10.2.2009

Närhen laulu

Viikonlopun sää oli niin kehno, ettei uusia Pihka-tehtäviä tullut tehtyä. Olen kuitenkin ollut koko ajan valppaana lintujen suhteen, ja uusia lajeja tulee pikkuhiljaa ilman erityistä retkeilyäkin. Viime päivityksen jälkeen listalle ovat päässeet kuusitiainen, naakka, punatulkku, fasaani ja närhi.
Kuva julkaistu Creative Commons -lisenssillä
(From Flickr, by "Nephelim666")
Kohtaaminen närhen kanssa olikin tapaus sinänsä. Lajintunnistuksen opettelussa ei pääse mihinkään siitä, että parhaiten asiat jäävät mieleen itse kokemalla. Lajeja voi opetella vain katsomalla kirjojen kuvia ja pänttäämällä tuntomerkkejä, mutta parhaiten ne jäävät mieleen kun tuntemattoman lajin kohdatessaan näkee sen vaivan, että määrittää sen itse mahdollisimman tarkasti.

Eilen kuljin kaupasta kotiin suuren kuusen ohi. Puusta kuului merkillistä ääntä, mutta sen verran hiljaa, että se kiinnitti huomion vasta lähellä. Aluksi ajattelin jonkin rastaan kakistelevan kurkkuaan, mutta äänessä kuului paljon epärastasmaisia piirteitä. Kuulin rauhalliseen tahtiin etenevää kirskunaa, pulputusta, purskahtelua, raakuntaa ja kitinää. Aivan kuin lintu olisi jutellut itsekseen. Olisiko jonkun papukaija päässyt karkuun? Siltä se eniten kuulosti.

Mitään ei aluksi näkynyt, mutta hetken päästä huomasin lähellä kuusen runkoa istuvan palleroisen linnun. Muodosta ja väreistä ei saanut vastavalossa mitään selvää, mutta hahmo toi lähinnä mieleen pyyn tai jonkin vastaavan kanalinnun. Pokkarikameran zoomista ei ollut apua, joten muu ei lopulta auttanut kuin juosta kotiin hakemaan kiikaria! Ties mikä harvinaisuus oksalla istui.

Matkaa oli edestakaisin n. 700 m, ja kun hikisenä ehdin takaisin kuusen luo, lintu oli hävinnyt - mutta löytyi onneksi uudestaan puun latvaoksilta. Ja sieltähän katsoi tuiki tavallinen närhi! Piti oikein katsomalla varmistaa, että kyllä sen nokka liikkui samaan tahtiin kuin ääni kuului. Nyt kuulin myös paitsi närhen oman rääkäisyäänen, myös ainakin variksen ja naakan matkintoja.

Kotona luin läpi lintukirjojen äänikuvaukset. En ollut koskaan ajatellut närhen kuuluttavan reviiriään laululla, mutta näin kertoo Lintuopas (Mullarney ym.):

Alkukeväästä harvoin kuuluva hiljainen laulu on merkillinen sekoitus pulputtavia, naputtavia, naukuvia ja karheita säkeitä. Ääni kuuluu vain läheltä.

Suomalainen Lintuopas (Laine) jatkaa:

Soidinlaulu on hiljaista kirahtelevaa rupattelua, johon liittyy matkintoja.

Opin uutta, ja muistan tämän opetuksen varmaan lopun ikäni! :-)

----------------------------------
Pihka-suoritukset 10.2.2009

Tehtävä: Linnut tutuiksi - kesken
Tilanne: tehty 2 retkeä, havaittu yht. 18/40 lajia.

3.2.2009

Ei puhelinluetteloita, kiitos!

Kulutusjuhla muistutti ystävällisesti, että on taas aika laittaa kieltolappu oveen: puhelinluetteloiden jako on alkanut. Pelkkä mainoskielto ei riitä, sillä luettelo katsotaan julkiseksi tiedotteeksi, joten se on kiellettävä erikseen. Mikä tahansa Ei puhelinluetteloita, kiitos -lappunen ajanee asian, mutta valmiitakin voi helposti printata esimerkiksi "kieltoblogista".

En todellakaan tarvitse puhelinluetteloita, varsinkaan kahta kertaa vuodessa (ks. edellinen kirjoitus aiheesta). Jos yrityksen tietoja ei löydy netistä, edes keltaisten sivujen nettiversiosta tai vastaavasta, jää minulta soittamatta. Muutenkin lähetän useimmiten mieluummin sähköpostia kuin soitan. Yksityisten puhelinnumeroita en ole etsinyt luetteloista vuosikausiin - ei ole kertakaikkiaan tullut sellaista tilannetta eteen, jossa omasta muistiosta puuttuva numero ei selviäisi esimerkiksi kaverin kautta.

Onhan luetteloissa muutakin kuin puhelinnumeroita. Alussa olevat viranomaisten (yhteys)tietokoosteet ovat käteviä, mutta en jaksa uskoa etteivätkö samat tiedot olisi netissäkin. Karttaosio on ehkä koko nivaskan hyödyllisin osa, mutta netissäkin on nykyään hyvät, ellei paremmat karttapalvelut, ja vanhojenkin luetteloiden kartoilla pärjää oikein hyvin ainakin muutaman vuoden. Alkaa näyttää siltä, että se luettelon osa, jonka on kaikkein tärkeintä olla mahdollisimman ajantasalla, on takakannen pizzataksin tilauslista...

En toki vastusta puhelinluetteloa sinänsä. Siitä on varmasti monelle hyötyä, ja kyllä kai sitä itsekin tulee edes joskus käytettyä. Nettiä ei pääse käyttämään aina ja kaikkialla. Minulle kuitenkin sopisi mainiosti saada yhdet luettelot esimerkiksi kolmen vuoden välein. Nykyinen tahti, jolla tätä (jäte)paperia meille kannetaan, on aivan naurettava.

Huvittavinta koko sirkuksessa ovat luetteloja julkaisevien firmojen mainokset ja julkilausumat. Muistan viime keväältä, miten Eniro markkinoi luettelojaan "tuoreudella" - aivan kuin puhelinnumerot ja kartat olisivat kovastikin ehtineet muuttua kolmessa kuukaudessa edellisen (vaikkakin kilpailijan) luettelon julkaisemista.

Nyt taas olin pudota tuolilta lukiessani Fonectan tiedotetta: heidän luettelonsa on kuulemma ympäristöystävällinen (sic!), koska sen "luonnonvarojen kulutus on vähäistä verrattuna mm. moniin kotitaloustoimiin ja liikenteeseen"!

"Esimerkiksi henkilöautolla yksin tehty työmatka Espoon Matinkylästä Helsingin Kumpulaan (19 km) kuluttaa 11 kertaa enemmän abioottisia luonnonvaroja; 3,5 kertaa enemmän vettä ja 8 kertaa enemmän ilmaa kuin yhden keskivertopuhelinluettelon tuotanto ja kuljetukset."

Keksin montakin asiaa, joiden tuotanto ja kuljetukset kuluttavat vähemmän abioottisia luonnonvaroja kuin autolla ajaminen, mutta se ei todellakaan tee niistä ympäristöystävällisiä. Eikä tuossa puhuta mitään bioottisista luonnonvaroista, kuten puusta. Luettelon paperilla on kuulemma joutsenmerkki, mutta tuliko kukaan edes ajatelleeksi kierrätyskuidun käyttämistä? Paljonpuhuvaa on, että Fonecta katsoo tarpeelliseksi käyttää yli puolet tiedotteensa sisällöstä selittääkseen, miten ympäristöystävällinen heidän luettelonsa on...

Yksi tiedotteen kohta osuu asiaan: yksittäinen tiedonhakukerta ei tosiaan lisää ympäristökuormitusta, päinvastoin kuin tiedonhaku netistä. Tietokoneiden valmistaminen, palvelinten ylläpito yms. kuluttavat toki luonnonvaroja. Puhelinluettelotietojen hakua vastaavat toimet ovat kuitenkin niin pieni osa tietoliikenteestä, että näiden kahden vertaaminen on mielestäni kovin epäolennaista.

Ikävästi tuntuu siltä, että ainakin nykymuotoinen puhelinluetteloiden jakelu on vain valtava rahantekokone, jossa höynäytetään sekä ilmoittajia että valtavan mainospumaskan vastaanottajia.

31.1.2009

Koskikara ja muita eläimiä

Kävin Gumbölenjoella Espoossa etsimässä koskikaraa Pihka-tehtävää varten. Päivä oli aurinkoinen, ja yllättävän pitkään (jo noin puolitoista viikkoa) jatkunut pakkaskausi huipentui tänään -13 asteen kirpeään ulkoilusäähän. Valo teki kuitenkin hyvää!

Karan aiempi oleskelupaikka vanhan padon yläpuolella oli puoliksi jäätynyt, mutta pienen etsinnän jälkeen kaivattu lintu löytyi alajuoksun puolelta. Koskikara on yksi lempilintujani - kaunis, sympaattinen ja helppo havaita, kun vain löytää oikealle paikalle. On myös hurjaa ajatella, miten pieni lintu selviää ruuanhakusukelluksistaan vauhdikkaasti virtaavissa ja jääkylmissä koskissa. Kaiken huipuksi koskikara ei suinkaan vain sinnittele täällä, vaan on niitä ainoita lintuja, jotka itse asiassa muuttavat tänne Etelä-Suomen "lämpöön" talvehtimaan.

Ohessa on tehtävänannossa pyydetty kuva retkikohteesta, ja sainpa kuvattua itse karankin! (Mustavalkea täplä toisen kuvan keskellä :-) Kuvat suurenevat klikkaamalla.

Vaikka päivän pääaihe oli koskikara, ei muiltakaan havainnoilta voinut välttyä. Saman kosken rannalta löytyi lumijälkiä, jotka koon, hännänpainauman ja liukumisjälkien perusteella määritettiin saukon jättämiksi. Olipa minulle ensimmäinen kerta kun näen saukon jäljet. Silmälläpidettäväksi luokiteltu ja 1996 rauhoitettu saukko on edelleen melko harvinainen, mutta onneksi kuulemma runsastumassa, joten toivottavasti havaintoja tulee jatkossa useammin.

Lopuksi päivitän vielä lintutehtävän tilanteen. Tämän päivän retki tuotti jo toisen vaadituista kolmesta retkestä, ja lajilistalle pääsivät tänään uutuuksina korppi, koskikara, käpytikka, mustarastas ja pikkuvarpunen. Aiemmin tällä viikolla olen nähnyt kaupunkireissuilla harmaalokkeja, puluja, variksia ja varpusia. Yhteenveto:

Pihka-suoritukset 31.1.2009

Tehtävä: Koskikara - valmis
Tähtiä saatu: 1

Tehtävä: Linnut tutuiksi - kesken
Tilanne: tehty 2 retkeä, havaittu yht. 13/40 lajia.

Tähtiä saatu yhteensä: 2/20.

Reitille osui tänään jo niin paljon lumijälkiä, että lumijälkitehtävänkin olisi helposti saanut tehtyä, mutta mittavälineet puuttuivat. Ehkä lähden huomenna lumijälkiä tutkimaan!

25.1.2009

Pihka ja Pihabongaus

Luonto-Liitto julkaisi äskettäin kiinnostavan uutuuden: Pihka-luonnonharrastussivuston. Pihkaa kuvaillaan harrastekokonaisuudeksi, jonka avulla pääsee helposti kiinni luonnonharrastukseen. Kokematon saa siis kuvaa siitä, mitä kaikkea luonnon harrastaminen voi olla, ja kokeneempi voi kokeilla uusia ideoita. Pakettiin kuuluu myös keskustelufoorumi, jossa voi vaihtaa kokemuksia muiden harrastajien kanssa.

Pääidea on erilaisten tehtävien tekeminen. Sivustolta löytyy paljon erilaisia tehtäviä, jotka on jaettu kahdeksaan luokkaan (helpottaa kieltämättä selailua). Luokat ulottuvat maasta taivaaseen ja kaupungista korpeen, eli tehtäviä pitäisi löytyä asuinpaikasta ja vuodenajasta riippumatta. Tehtäviä suorittamalla saa 1-3 tähteä tehtävän vaativuuden mukaan, ja kun on tehnyt 20 tähden edestä tehtäviä, saa Pihka-merkin. (Ja vaikka etusivulla mainitaan kohderyhmäksi 13-29-vuotiaat, ohjesivulta selviää etteivät ikärajat ole sitovia, vaan myös nuoremmat tai vanhemmat voivat suorittaa merkin ihan vapaasti.)

Innostuin tästä heti! Iso osa tehtävistä on tosin suunnattu aloittelijoille, jollaiseksi en itseäni enää lue. Valikoimasta löytyy kuitenkin haastetta myös minulle, ja voinhan helppoja tehtäviä tekemällä kannustaa itseäni ulkoilemaan huonompinakin päivinä ;-) Lysti on vieläpä maksutonta, eikä aikarajoituksia ole, joten en keksi mitään syytä olla aloittamatta.

Pihka-merkin saamiseksi on pidettävä päiväkirjaa, johon tehdyt tehtävät kirjataan muistiin. Hauskaa on se, ettei päiväkirjan muotoa ole määrätty, vaan siinä jopa kannustetaan luovuuteen. Voi kirjoittaa eri tyyleillä, valokuvata, piirtää tai vaikka videoida. Siispä ajattelin, että pidän päiväkirjaani täällä blogissa. Paperista päiväkirjaa olen huono kirjoittamaan, ja blogiin olisi muutenkin mukavaa kirjoittaa enemmän muistoja omista retkistä, joten näiden yhdistäminen voisi olla hyvä idea. Tänne voin liittää kuviakin, jos onnistun sellaisia saamaan.

*****

Aloitin Pihka-taipaleeni tänään Pihabongaus-tehtävällä, eli osallistumalla Pihabongaus-tapahtumaan. Pihabongasin omalla kerrostalopihalla Espoossa noin klo 10.20-11.20. Sää ei suosinut, sillä taivaalta satoi märkää tihkua, mutta koska kyseessä ei ole kilpailu, tärkeintä oli vain olla pihalla tunnin verran lintuja etsimässä. Saldoksi tuli vaatimattomasti 4 talitiaista, 3 sinitiaista, 2 harakkaa ja 1 viherpeippo (ynnä 1 orava). Vuorenvarmat harmaalokit jäivät näkemättä, sillä pilvet olivat matalalla ja sää niin sumuinen, että ne joko jättivät lentelyn minimiin tai lensivät näkymättömissä pilvien seassa. Minä tahansa muuna päivänä täällä ei voi välttyä näkemästä lokkiauroja matkaamassa edestakaisin Ämmässuon kaatopaikan ja rannikon välillä!

Samalla vaivalla tuli aloitettua myös lintutehtävän tekeminen. Luulenpa, että pyrin suoraan kahden tähden suoritukseen, eli todennäköisimmin 40 yhteislajimäärään (10 eliksen saaminen kestäisi luultavasti paljon pidempään :) Pidän varsinaista havaintopäiväkirjaa Hatikassa, mutta voisin täällä julkaista tilannetiedotteita silloin tällöin. Tässä siis tämänpäiväinen yhteenveto:

Pihka-suoritukset 25.1.2009

Tehtävä: Pihabongaus - valmis
Tähtiä saatu: 1

Tehtävä: Linnut tutuiksi - kesken
Tilanne: tehty 1 retki, havaittu yht. 4 lajia

Tähtiä saatu yhteensä: 1/20

Seuraavaksi voisin kokeilla esimerkiksi koskikara-tehtävää, lumijälkiretkeä tai lehtipuiden talvitunnistusta!

23.1.2009

Darwinin juhlavuosi

Kaksi vuotta sitten juhlittiin Linnétä, nyt on vuorossa Charles Darwin, jonka syntymästä on tullut kuluneeksi 200 vuotta. Kätevästi voidaan samalla muistella hänen pääteostaan, Lajien syntyä, jonka julkaisusta on kulunut 150 vuotta.

Kuva: Charles Darwin 1880
Jokaisella yleissivistyneellä on varmasti jonkinlainen mielikuva Darwinista. Veikkaisin, että useimmat ajattelevat häntä henkilönä, joka keksi evoluution ja järisytti näin aikansa uskonnollista ilmapiiriä. Lajienhan piti olla Jumalan luomia ja muuttumattomia.

Jotkut tosin ehkä muistavat, ettei Darwin suinkaan ollut ensimmäinen, joka esitti lajien muuttuvan. Yleensä muistetaan aina naureskella Jean Baptiste Lamarckille, joka esitti että lajit muuttuvat hankittujen ominaisuuksien kautta. Kun esimerkiksi kirahvit riittävästi kurkottelevat kaulojaan, ne pitenisivät ja nämä pidemmät kaulat periytyisivät niiden jälkeläisille. Teoria osoitettiin vääräksi jo Lamarckin elinaikana. Hän oli kuitenkin sikäli edistyksellinen, että ylipäänsä uskoi lajien muuttuvan - vain esitetty mekanismi oli väärä. Darwin ei oikeastaan keksinyt evoluutiota, vaan sen mekanismin: luonnonvalinnan.

Hauska sattumus on, että Darwinin isoisä Erasmus esitti jo 1794 ajatuksia lajien muuttumisesta luonnonvalinnan kautta. Tuolloin ilmapiiri oli kuitenkin vielä mahdottomampi kuin pari sukupolvea myöhemmin, joten nämä keksinnöt unohdettiin. Pojanpoika kuitenkin otti tekstistä vaikutteita. Darwinin ohella osakunnia evoluutioteoriasta luonnonvalinnan kautta muistetaan joskus antaa Alfred Russel Wallacelle, joka kirjoitti hämmentävän samanlaisia ajatuksia kuin Darwin itse oli kehitellyt. Miehet esittelivätkin teoriansa lopulta samassa tilaisuudessa. Darwin on kuitenkin se, joka onnistui punomaan asiat yhteen niin toimivaksi kokonaisuudeksi, että evoluutio ja luonnonvalinta lopulta muuttivat tieteellistä ajattelua mullistavalla tavalla.

Darwin on kuitenkin muutakin kuin pelkkä evoluutioteorian ikoni. Hän oli monipuolinen luonnontietelijä: biologi, geologi, paleontologi, maantieteilijä ja antropologi. Lahjakas tiedemiehen alku pääsi kunnolla vauhtiin kun hänet kutsuttiin luonnontieteilijäksi HMS Beagle -aluksen maailmanympärimatkalle. Viisivuotisen matkan kuuluisin pysähdys tapahtui Galapagos-saarilla, joiden jättiläiskilpikonnat ja peippolinnut olivat merkittävässä roolissa Darwinin evoluutioteorian kehittelyssä. Matkalla tapahtui kuitenkin paljon muutakin, Darwin teki merkittäviä havaintoja ja keräsi ennennäkemättömiä näytteitä, mm. kasveja, eläimiä ja fossiileita. Hän lähetti niitä Englantiin matkan aikana, ja sai niiden ansiosta paljon mainetta. Palatessaan matkalta hän oli jo kuuluisa luonnontieteilijä.

Kuva: HMS Beagle Tulimaan rannikolla, maalannut Conrad Martens 1831-1836

Luen parhaillaan Darwinin itsensä kirjoittamaa, Beaglen matkasta kertovaa kirjaa (Beaglen matka, Edita 2008). Vielä en ole päässyt Galapagokselle saakka, mutta jo nyt kirjassa on vilahdellyt kiintoisia hetkiä. Darwin ei tosin ole kovin vetävä matkakirjailija, vaan ilmaisu on aika tasapaksua. Lisäksi teksti ei edes yritä antaa varsinaista kokonaiskuvaa vaan koostuu lähinnä kiinnostavista havainnoista ja niihin johtaneiden olosuhteiden kuvauksesta. Havaintoja on kuitenkin paljon ja ne ovat monipuolisia: maanmuotoja, geologiaa, kasveja, eläimiä, paikallisten asukkaiden elämää ja yhteiskunnallisia oloja.
Kuva: Charles Darwin 51-vuotiaana
Kiintoisaa on kuitenkin yrittää nähdä tekstin taakse ja kuvitella itsensä Darwinin tilalle. Minkälaisessa maailmassa Darwin eli ja mitä hän ajatteli nähdessään esimerkiksi merieläinten fossiileita kaukana ylängöillä? Kukaan ei tietääkseni vielä olettanut mannerten liikkuvan, mutta ilmeisesti maankuoren nouseminen ja laskeminen ei ollut aivan mahdoton ajatus. Darwin puhuu myös lajien sukupuutoista ja geologisista aikakausista varsin luontevasti. Sukupuuttojen aiheuttajasta tai maapallon todellisesta iästä ei tosin tainnut olla aavistusta, ja raamatullinen vedenpaisumus oli ilmeisesti edelleen yksi mahdollinen skenaario. Edistyksellistä ajattelua Darwin edustaa sääliessään orjia, vainottuja intiaaneja sekä huonosti kohdeltuja kotieläimiä - se taisi olla hyvinkin radikaali asenne.

Matkan ja monien muiden tutkimusten tuloksena Darwin kehitteli paljon muitakin ajatuksia kuin luonnonvalinnan teorian. Hän tutki mm. koralliriuttojen syntyä, lierojen roolia maanmuokkauksessa sekä esitti, että erilaisten ihmisten väliset erot johtuvat pikemminkin erilaisista kulttuureista kuin rodullisista eroista. Kämmekkäkasvien pölytystä tutkiessaan hän päätteli, että eräälle 30 senttiä pitkän kannuksen kukkaansa kasvattavalle kämmekälle on pakko löytyä pölyttäjä, jolla on yhtä pitkä kärsä. Ennustus toteutui hänen kuolemansa jälkeen, kun löydettiin tämän kämmekän pölyttävä kiitäjäperhonen!
Kuva: "Darwininpeippoja" (oik. sirkkuja)
Toki moni Darwinin ajatuksista on jo vanhentunut, mutta perusteet hän oli oivaltanut hyvin. Yksi hänen ongelmakohtiaan luonnonvalinnan teoriassa oli periytymismekanismin puute. Parhaiten selviytyneiden yksilöiden ominaisuuksien on periydyttävä jälkeläisille, jotta luonnonvalinta voi toimia. Gregor Mendel kyllä teki uraauurtavia perinnöllisyystutkimuksiaan Darwinin aikaan, mutta hänen tuloksensa eivät saaneet suurta julkisuutta. Vasta 1900-luvulla keksittiin yhdistää Darwinin ja Mendelin havainnot ja nykymuotoinen evoluutiokäsitys alkoi hahmottua.

Nyt juhlavuonna on odotettavissa monenlaisia Darwin- ja evoluutio-teemaisia tapahtumia ja muita juhlistuksia ympäri maailman. Evoluutio-teemaiset Tieteen päivät pidettiin juuri, Kansalliskirjastossa on meneillään näyttely, ja Suomen Akatemian juhlaseminaari on tulossa. Juhlavuoden huomaa kuitenkin ehkä parhaiten evoluutio-aiheisen kirjallisuuden äkillisenä ryöppynä. Tähän asti biologit ovat valitelleet, ettei evoluutiosta ole juuri saatavilla hyvää suomenkielistä kirjallisuutta. Nyt tämä tilanne kohentui kertaheitolla, kun kustantamot ja kirjailijat ovat kilvan tuottaneet kirjoja juhlavuoden kunniaksi. Olisi hauskaa lukea ne kaikki ja pystyä suosittelemaan niistä jotain, mutta se lienee mahdoton urakka! Tässä nyt kuitenkin joitain linkkejä yllä mainitun Beaglen matkan lisäksi (saa vinkata lisää!):


Kokonaan toinen kysymys on, tavoittavatko usein kalliit kirjat ns. suuren yleisön. Kuten biomi.org:in Mikko pohtii, yleissivistyksen kannalta hedelmällisempää olisi suunnata tämä julkaisuenergia nettiin, koska sieltä suurin osa kansasta hakee tietoa kun sitä äkkiseltään tarvitsee. Ongelma on vain siinä, että nettijulkaisulla harvemmin tienaa rahaa, ja harvalla on varaa antaa työpanostaan ilmaiseksi. Olisiko apurahojen myöntäjillä tässä kohtaa markkinarako?

Wikipediassa vaikuttaa olevan aiheesta onneksi melko hyvät artikkelit (itsekin viittaan sinne, koska se on vain niin helppoa), ja löytyipä myös yksi juhlavuoden kunniaksi tehty "kirja" (The Lancet-lehden julkaisema essee-kokoelma Darwinin vaikutuksesta nykytieteeseen, kiitos Hesarille vinkistä), joka on netissä ilmaiseksi luettavissa.

Lueskelin kirjaa sen verran, että sieltä tarttui mukaan mainio vertaus: luonnonvalinta on tehokas lääke moneen ongelmaan, mutta kuten kaikkia tehokkaita lääkkeitä, sitäkin on helppo väärinkäyttää. Luonnonvalinnalla ei siis voi selittää kaikkea maailmassa, mutta se on silti kiistämättä nykyaikaisen biologian tärkein peruskivi.