tag:blogger.com,1999:blog-17863676.post4475180320588979868..comments2023-10-12T18:24:44.848+03:00Comments on Taviokuurna: YdinasiaaTaviokuurnahttp://www.blogger.com/profile/06913755795318036222noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-17863676.post-9672670770378315302010-05-06T10:32:26.400+03:002010-05-06T10:32:26.400+03:00Erinomainen kysymys. Ainakin yksi vastaus löytyy k...Erinomainen kysymys. Ainakin yksi vastaus löytyy kattavasta Stockholm Environment Instituten tekemästä tutkimuksesta, jonka mukaan "sekä Euroopan Unionissa että Suomessa pystytään vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä vähintään 40 % vuoteen 2020 ja 90 % vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasosta. Ilmastotieteen mukaan tämä on teollisuusmailta tarvittavien päästövähennysten minimitaso ja -nopeus, jotta ilmastokatastrofi voidaan välttää."<br /><br />"Keskeisiä toimia ovat energiatehokkuuden radikaali parantaminen, fossiilisten polttoaineiden käytön lopettaminen nopealla aikataululla, uusiutuvien energianlähteiden käytön merkittävä lisääminen ja elämäntavan muutokset."<br /><br />Otteita energiantuotantotapoja käsittelevästä kappaleesta (tiivistelmä Suomea koskevasta osuudesta):<br /><br />* Energiatehokkuuden ja energiansäästön ansiosta sähkönkulutus vähenee huomattavasti [...]. Vuoden 2020 jälkeen energiatehokkuuden kulutusta vähentävä vaikutus kasvaa sähköistymisen kulutusta kasvattavaa vaikutusta tärkeämmäksi, jolloin sähkön kokonaiskulutus vähenee.<br /><br />* Tuulivoimalla tuotetun sähkön osuus on 20,2 % vuonna 2050. [...] Vuonna 2050 kaikki sähkön ja lämmön yhteistuotanto perustuu biomassaan. [...] Skenaariossa ei rakenneta uutta vesivoiman tuotantokapasiteettia.<br /><br />Lisäksi "vähennysten saavuttamiseksi ei tarvitse turvautua vaarallisiin ja epäluotettaviin ratkaisuihin – ydinvoimaan, hiilen talteenottoon ja varastointiin tai liikenteen biopolttoaineisiin. EU ja Suomi pystyvät toteuttamaan päästövähennykset tavalla, joka ei ainoastaan paranna eurooppalaisten elämänlaatua, vaan myös takaa köyhempien maanosien oikeuden kestävään kehitykseen."<br /><br />Raportti löytyy kokonaisuudessaan tältä nettisivulta: http://www.polttavakysymys.fi/ilmastovastuu<br /><br />Energiankäyttöä pystytään olennaisesti vähentämään, jos niin halutaan. Itse uskon, että tähän tarvitaan kuitenkin vahvoja ohjaustoimia ja taloudellisia kannustimia. Potentiaalia on - kuulemani karkean laskelman mukaan sammuttamalla kodeissa olevien tv- yms. laitteiden punaiset valmiusvalot, energiaa säästyisi Salmisaaren voimalan verran!Taviokuurnahttps://www.blogger.com/profile/06913755795318036222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17863676.post-67026679648164566012010-05-05T16:21:53.304+03:002010-05-05T16:21:53.304+03:00Hyvä, olen samaa mieltä mutta mistä sitten saatais...Hyvä, olen samaa mieltä mutta mistä sitten saataisiin kaikki tarvittava energia ? Tämä asia ei ole minulle selvinnyt. On utopiaa ajatella että ihmiset vähentäisivät olellisesti energian käyttöään, teollisuudesta puhumattakaan. Valjastetaanko loputkin koskaet, tehdäänkä Vuotoksen tekojärvi, tuhotaanko turvesuot ? Kuinka paljon tuulivoimaloita tarvittaisiin ?Anonymousnoreply@blogger.com